Barsukova, S;
Denisova-Schmidt, E;
Ledeneva, AV;
(2018)
Informalität oder Korruption
Kritik der quantitativen Korruptionsforschung = Informality or corruption A critique of quantitative corruption research.
OSTEUROPA
, 68
(8-9)
pp. 25-40.
Preview |
Text
OE_8_9_2018_III_S_25_40.pdf - Published Version Download (225kB) | Preview |
Abstract
Die Bekämpfung der Korruption genießt weltweit Aufmerksamkeit. Doch wie misst man Korruption? Viele Sozialwissenschaftler setzen auf quantitative Methoden. Doch diese haben eine Schwäche. Sie sind blind für den jeweiligen sozialen und lokalen Kontext, in dem Menschen informelle Praktiken anwenden. Auch ist nicht jedes informelle Handeln Korruption. Um die Grenzen exakt zu bestimmen sowie Formen und Ursachen von Korruption erfassen zu können, sollte die Korruptionsforschung stärker qualitative Methoden und Ansätze der Ethnographie nutzen.
Type: | Article |
---|---|
Title: | Informalität oder Korruption Kritik der quantitativen Korruptionsforschung = Informality or corruption A critique of quantitative corruption research |
Open access status: | An open access version is available from UCL Discovery |
Publisher version: | https://www.zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2018/8-... |
Language: | German |
Additional information: | This version is the author accepted manuscript. For information on re-use, please refer to the publisher’s terms and conditions. |
UCL classification: | UCL UCL > Provost and Vice Provost Offices > UCL SLASH UCL > Provost and Vice Provost Offices > UCL SLASH > SSEES |
URI: | https://discovery-pp.ucl.ac.uk/id/eprint/10067526 |
Archive Staff Only
View Item |